chemtrailburgemeester


Grenswetenschap.nl ging op bezoek bij Peter Vereecke, bekend als ‘de chemtrailburgemeester’.

25 thoughts on “chemtrailburgemeester

  1. candorist

    @Caellest89 Is goed. Wikileaks zal je het antwoord geven. Je een slapjanus van het grootste soort.

    Reply
  2. Caellest89

    @candorist er is maar één verband wat jij kan leggen en dat is dat het het bewijs is voor chemtrails. Dat terwijl er geen enkel bewijs is dat wat er in de lucht zou hangen ook daadwerkelijk chemtrails zijn. Zoals ik al hier eens eerder zei. Lucht op die hoogte mengt zich nauwelijks met de luchtlagen op leefniveau. Gezondheid is complex en er zijn duizend en een andere verklaringen, maar nee… volgens jou kunnen het alleen maar chemtrails zijn. Jij hebt geen capiciteit om dat in te zien.

    Reply
  3. candorist

    jij mist de capacitiet om verbanden te leggen weet je, men ziet wat men waarneemt als chemtrails, en precies in die gebieden worden mensen opeens ziek en doet men grondmetingen en treft me enorme maar echt gigantische hoeveelheden metalen aan,evenals andere dingen. Dus kom op jonge, je hebt het gewoon mis. helaas, volgdende keer beter

    Reply
  4. candorist

    @Caellest89 en om je gekwetste ego te beschermen noem je het dan meteen een onzinnig rapport. Het is moeilijk om fouten toe te geven, ik weet het.

    Reply
  5. candorist

    @Caellest89 jonge jonge je bent echt onmogelijk. Neem Haiti bijvoorbeeld. Men spreekt daar van enorme chemtrail activiteit. Wat zijn de metingen. Gigantische hoeveelheden metalen, geen fabrieken in de buurt. Het is zo erg dat gewone zaden niet meer groeien, ze moeten gemodificeerde zaden bestellen bij Monsanto, die nu big business maakt. En nogmaals dat je wikileaks gebruikt als tegenargument zegt genoeg evenals het FEIT dat je case orange niet eens gelezen had!!

    Reply
  6. Caellest89

    @candorist zoals ik al zei is het veldwerk een niks opzich zelf staand bewijs. Het onderzoek waaraan ik refereerde had als conclusie chemtrails, terwijl de uitstoot van de fabriek niet geanalyseerd werd. Het feit dat je ook niet op de hoogte ben van de echte wetenschappers, stelt ook dat jij jouw vooronderzoek onvoldoende hebt uitgevoerd. Ik spreek o.a over het KNMI en dat daarnaast niks uit is gelekt via wikileaks komt daar bij boven op. Chemtrails 0 gezond verstand 1.

    Reply
  7. candorist

    @candorist en nogmaals waar haal je het idee vandaan dat er miljoenen mensen in betrokken zijn? Hoe heb je dit berekend?… ik ben benieuwd waar je die gedachte vandaan plukt., wat het is werkelijk totale onzin. Begrijp je niet wat compartmentalisatie inhoud?

    Reply
  8. candorist

    @Caellest89 haha, oh wat triest. Sorry je hebt jezelf blootgesteld. We gaan velwerk voortaan negeren want zolang de hackers en insiders het niet weten, dan tja,.. is het waarschijnlijk niet waar!!
    WAT EEN WAARDELOOS ARGUMENT. En je hebt zeker het recht van spreken verloren wanneer je over de echte wetenschappers begint want nu snap ik wie je daarmee bedoeld… jawel! De hackers! haha

    Reply
  9. Caellest89

    @candorist Oh wacht er is ook maar één mogelijke verklaring, het is namelijk HET bewijs dat we besproeit worden. Zo ken ik zo’n onderzoek wat gedaan is en jawel de conclusie was CHEMTRAILS, we worden besproeit!! Terwijl er in de buurt een fabriek stond…ik bedoel maar. En over die grondmetingen zelf valt ook nog heel wat aan te? merken. Het gaat over hele, hele kleine waarden, die opzich zelf niks bewijzen. Er is ook geen ander bewijs die de theorie ondersteunt, maarja ik ben ook niet gek….

    Reply
  10. Caellest89

    @candorist wikileaks heeft de meeste geheime documenten geopenbaard over militaire strategiën. Documenten die door hooguit enkele tientallen mensen ingezien (mogen) worden. Jammer genoeg, werd er niks vermeld over een hels complot waarin miljoenen mensen in mee werken om iedereen en alles te controleren d.m.v besproeiing.

    Reply
  11. candorist

    @Caellest89 en het is vrij kansloos dat je op wikileaks gaat lopen wachten wanneer je zo stellig aangeeft in echte wetenschappers te geloven. Ja nee laten we wachten tot Julian het pentagon inhackt, pas dan weten we het! lol. Grondmetingen, nogmaals, hoe vaak moet ik het zeggen, echt wat ben je tot een leeghoofd dat je dat gwn niet kan inzien, het meest watervaste bewijs dat je kunt vinden, maar nee hoor, ze zijn allemaal gek. TUTUTUTAGTASDFKNJKSDLJ FKLDJnfKLSJFKLDFJ klaar, einde gesprek

    Reply
  12. candorist

    @Caellest89 Wat heeft wikileaks hier nou mee te maken. Nogmaals je ontkent grondwerk. Waarom onderzoek je dat niet. De rest van je geklets is gespeculeer. Duizenden mensen zouden betrokken zijn waarbij? bij chemtrails? Mijn god, snap je dan niet dat in het leger men orders opvolgd zonder na te denken. En voor het besproeien heb je maar weinig mensen nodig. Hierarchie jonge, thats how they do it, het strict beheren van informatie.

    Reply
  13. Caellest89

    @candorist en wie zijn die mensen zoals ik dan? Mensen die geloven in utopia? Die als ‘schapen’ achter de ‘kudde’ aanlopen? Ik heb geen enkel bewijs gezien die de theorie steunen. Zelfs jullie gelovers weten niet exact wat er nou aan de hand is. De een zegt dit de ander zegt dat. Duizenden, miljoenen mensen zouden betrokken zijn…en zelfs….zelfs Wikileaks heeft nog geen bewijs gevonden, terwijl het de meest geheime documenten heeft gekregen die heel weinig mensen kennen! Denk toch na man!!

    Reply
  14. candorist

    @Caellest89 gek genoemd door mensen zoals jij. Je leeft echt in een fictieve droomstaat, waarin je denkt dat het allemaal wel ok is(misschien teveel gespeculeer, maar zo kom je over). Wat zo triest is aan jou, is dat je dit interview afkraakte zonder het rapport te lezen dat hij in dit interview laat zien. Je had het niet gelezen, (agent orange, in plaats van case orange) en dat is gewoon vrij vrij kansloos.

    Reply
  15. candorist

    @Caellest89 jaja. Het is goed. Weersmanipulatie is trouwens verre van fictie, het wordt zelfs openlijk toegepast, ik kan je zo links geven naar officiele sites. Mensen hebben gewoon heel simpel grondmetingen gedaan waar volgens hun gesproeid werd en enorme hoeveelheden metalen gevonden, iedere keer weer en de hoeveelheid metalen is intens toegenomen in die gebieden, Het punt is, men wil dit soort nare dingen liever niet onderzoeken, maar weinig die het doen, en die worden dan gek genoemd

    Reply
  16. Caellest89

    @candorist Ik heb het gelezen, maar het is een onsamenhangend stukje pseudowetenschap, waarin geen enkel bewijs is voor het chemtrail complot. Het gaat over experimenten en praktijken die allang bekend zijn, zoals bijvoorbeeld de poging tot weer manipulatie in Beijing tijdens de Olympische spelen, tot het matigen van orkanen, maar dat alles tezamen met misplaatste en verdraaide feiten om tot de conclusie te komen dat we allemaal besproeit worden. Echt waar…zoek hulp!

    Reply
  17. candorist

    @Caellest89 Je lacht helemaal niet. En jij hebt hulp nodig. Ik begrijp gewoon niet waarom je niet leest. Deze lui zijn het ”veld” opgegaan, snap je dat? begrijp je wat dat inhoud? Die super wetenschappers van jou zijn duidelijk niet het veld opgegaan, of wel soms? Zo ja, geef me een rapport, met grondmetingen en alles erop en eraan. Sukkelaar, ik herhaal het, je onkend veldwerk. Jammer, vooral jammer voor jezelf ook, want deze troep wordt over jou heengegooid.

    Reply
  18. Caellest89

    @candorist Dat zijn anders nog aardig wat woorden voor iemand die zegt dat die geen woorden heeft. Ik lach me rot! En ik lach nog harder omdat ik weet dat er toch een steekje los zit. Wat ik al zei, elke echte deskundige kan geen bewijs vinden en dan zijn er een paar randdebielen op internet die ‘ONDERZOEK’ doen en zichzelf uitroepen tot ‘wetenschapper’ en ‘expert’ op allerlei gebieden. En dan roepen ze dat de rest als schapen achter de ‘kudde’ aanlopen. Man, ga toch naar een psychiater!!

    Reply
  19. candorist

    jouw debiliteit uit zich in het feit je dat je je drukt maak om een churchhill quote…in plaats van de inhoud, de vindingen, de documenten, de getuiten etc. Oh god, ik kan er echt niet bij, hoe triest … verdwijn!

    Reply
  20. candorist

    @Caellest89 knullig in elkaar gezet ben ik niet met je eens en de link die ik je gaf was een ingekorte versie, je kan ook een langere van 300 paginas lezen. Je hebt echt geen enkel recht van spreken meer met dat arrogantje zielige toontje alsof je er alles van af weet, je staat gewoon voor lul.
    middelbaar scholier kan het beter,. je bent lachwekkend. Een typisch voorbeeld van iemand die alles zal ontkennen wat zijn verstand te boven gaat. Ik heb geen woorden voor mijn minachting voor jou type

    Reply
  21. candorist

    @Caellest89 de echte wetenschappers en deskundigen?,,, ik snap die distinctie niet. je ondermijnt hiermee gewoon ”wetenschappelijk bewijs. Het heeft niks met ”internet” te maken. Je kan het ook in de boekwinkel kopen, evenals de documentaire die ze gemaakt hebben. Je bent een sullig ventje die helaas niet stapt dat verandering altijd begint met een kleine groepje, later volgt langzaam de rest, zo is het altijd gegaan. je bent echt een triest figuur, die uit angst onderzoek vermijd en afwijst.

    Reply
  22. Caellest89

    @candorist Een knullig in elkaar gezet pdf file…menig middelbare school scholier kan het beter. Het openingscitaat van Winston Churchill. Hoe misplaatst! Maar goed, je gelooft zo ontzettend in de chemtrail gedoe, dat een discussie denk ik geen zin heeft. De echte wetenschappers en deskundigen vinden geen bewijs en een paar ‘deskundigen’ op het internet hebben het zogenaamd wel, maarja die echte wetenschappers en deskundigen zitten ook allemaal in het complot, hè?

    Reply
  23. candorist

    @candorist scribd.com/doc/35636582/Case-Orange-rapport-blz-1-71-pdf Hier heb ik het over. Heb je dit gelezen?

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *


*